Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]


A cartilha Bolton

por Miguel Marujo, em 25.08.05

O Governo de Bush quer introduzir alterações ao projecto de reforma das Nações Unidas: entre as propostas, o embaixador Bolton (que desejou o extermínio da ONU) anunciou querer a eliminação de qualquer nova promessa de auxílio para o desenvolvimento de países mais pobres. Os americanos rejeitam igualmente qualquer exigência sobre a luta contra as alterações climáticas ou qualquer imposição de novo progresso no desmantelamento de armas nucleares nos arsenais das potências nucleares. Em contrapartida, querem introduzir apelos a uma acção mais firme contra o terrorismo e a disseminação de armas de destruição maciça ou, ainda, referências à promoção dos direitos humanos e da democracia. Washington pretende impor um melhor controlo sobre as despesas da ONU e retirar qualquer referência ao Tribunal Penal Internacional. As propostas americanas estão a encontrar forte resistência entre os países mais pobres. A nossa direita rejubilou com a nomeação deste senhor Bolton. E deve regozijar mais com esta cartilha. Definitivamente, o mundo promete ficar ainda mais seguro (Bush dixit).

Autoria e outros dados (tags, etc)


13 comentários

Sem imagem de perfil

De Anónimo a 25.08.2005 às 13:24

Uuuu... os americanos são mesmo maus! Vejam lá que eles até nem querem deixar que países pobres (logo bonzinhos, suponho eu) como o Zimbabué e a Coreia do Norte façam parte da comissão dos Direitos Humanos... Equilíbrio financeiro?! Terrorismo?! Só miudezas chatas para quem ousa sonhar que "um outro mundo é possível"...
Sem imagem de perfil

De Miguel Marujo a 25.08.2005 às 13:32

Adoro estes anónimosinhos, que não assumem as palermices que escrevem... Ninguém aqui defende o Zimbabwe nem a Coreia do Norte, mas as miudezas de que falo são muito mais importantes, que o terrorismo e o equlíbrio financeiro da ONU: o auxílio para o desenvolvimento de países mais pobres, as alterações climáticas, os arsenais nucleares... Os anónimosinhos que enterram a cabeça na areia do politicamente correcto do combate ao terrorismo não percebem que é esta cartilha de Bush e Bolton que ajuda a aumentar o terrorismo.
Sem imagem de perfil

De Diogo a 25.08.2005 às 16:01

Os anónimosinhos palermas é que são os terroristas!
Sem imagem de perfil

De portugal da silva a 25.08.2005 às 17:04

...e sobre o papel de ausente que a Europa tão bem desempenha, não há nada a dizer?
Sobre o espaço e o tempo que a Europa deixa aos outros, (aos americanos em particular, enquanto a China não desperta...), por falta de comparência, não há nada a dizer?
Seria desejável, realmente desejável, que ninguém actuasse, ninguém tomasse uma direcção...mais vale uma teoria má do que teoria nenhuma, verdade?
Sem imagem de perfil

De 44 cm a 26.08.2005 às 00:06

Portugal da Silva: que excelso exemplo de um pensamento redutor e maniqueísta. Então, para si, fazer alguma coisa é despejar bombas em populações civis ao abrigo de provas forjadas? Entre ter Salazar e não ter nenhum governante, mais vale um Salazar, não é amigo? Afinal, os fins justificam os meios...
Sem imagem de perfil

De Diogo a 26.08.2005 às 09:57

Por muito portugal da silva que seja, nada justifica a completa ignorância sobre o papel que a Europa, e nomeadamente a União Europeia, desempenha no palco global. Sugiro, para início de conversa, uma visita ao site http://europa.eu.int
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 26.08.2005 às 11:13

O anónimosinho é anónimosinho apenas porque não se quer inscrever no blogger. Estamos em terreno dos defensores dos direitos fundamentais e este, o direito de não se inscrever, parece-me ser um deles. Se o Miguel não gosta de anónimos então que mude a caixa de comentários.
O meu comentário tem a ver um pouco com o que disse o portugal da silva. Realmente é preciso alguém que passe à acção, e não se fique pelas intenções piedosas, pela conversa do "devia ser". Ainda hoje croatas, sérvios e muçulmanos se estariam a matar se não fosse a intervenção americana. Ainda hoje os talibans governariam o Afganistão se não fossem os americanos. Ainda hoje Saddam seria um ditador cruel se não fossem os americanos. Toda a gente concorda agora com as duas primeiras intervenções (nem sempre foi assim), que trouxeram os europeus a reboque, e contesta a terceira. Veremos se o critério se mantém daqui a uns anos.
O terrorismo é um assunto claramente prioritário. O ambiente e o desenvolvimento do terceiro mundo devem estar também no topo da agenda. Mas o terrorismo ameaça o coração da civilização ocidental, que é aquela onde vivemos. Mesmo com os podres todos que tem eu gosto desta civilização. E quero continuar a viver nela. Combatamos os que a querem destruir.
Sem imagem de perfil

De Diogo a 26.08.2005 às 11:42

Olá anónimosinho! Eu também acho que é preciso que alguém passe à acção, mas isso não me impede de discordar da acção em causa. Essa história das várias comunidades étnicas da Bósnia ainda se estarem hoje a matar se não fosse a intervenção militar norte-americana revela, tal como o portugal da silva, ignorância sobre a acção da União Europeia, para além de que é uma mera especulação; sobre os talibans, também se poderia dizer que nunca teriam governado o Afeganistão se não fossem os americanos; sobre a invasão do Iraque, não conte comigo, por muitos anos que venham a passar, para manifestar concordância com a intervenção americana! Ninguém põe em causa que o terrorismo seja um assunto importante e para o qual é necessário encontrar soluções; mas isso não significa que as "soluções" que a Administração Bush tem proposto e posto em prática contribuam para resolver o problema. Os factos estão aí para mostrar precisamente o contrário!
Sem imagem de perfil

De Miguel Marujo a 26.08.2005 às 11:59

Longe de mim querer coarctar o direito fundamental de não se querer registar no blogger. Mas para credibilizar as suas opiniões, mais valia assinar o seu nome no fim... Sempre ajudava a perceber melhor o seu pensamento, já que pelos vistos me parece conhecer tão bem...
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 26.08.2005 às 12:55

Miguel

Não o conheço pessolmente, cara a cara, conheço-o só do blog. Do qual, aliás, sou visitante habitual apesar das diferenças ideológicas que visivelmente nos separam.
Quanto ao anonimato repudio-o quando serve para insultar, difamar ou mentir. Quando se trata da troca de ideias não me parece errado o seu uso. Mas, por uma questão de respeito pelo blog, passarei a assinar os comentários com o meu nome.

Pedro

Comentar post


Pág. 1/2





Seguir

foto do autor


Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2011
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2010
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2009
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2008
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2007
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2006
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2005
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D
  196. 2004
  197. J
  198. F
  199. M
  200. A
  201. M
  202. J
  203. J
  204. A
  205. S
  206. O
  207. N
  208. D
  209. 2003
  210. J
  211. F
  212. M
  213. A
  214. M
  215. J
  216. J
  217. A
  218. S
  219. O
  220. N
  221. D


Links

KO! [EM DESTAQUE]

  •  
  • OS QUE LINKAM A...

  •  
  • MUITO CÁ DE TODOS OS DIAS

  •  
  • CÁ DA CASA TUDO PARADO

  •  
  • MUITO CÁ DO PRÉDIO

  •  
  • MUITO CÁ DO BAIRRO

  •  
  • ESPECIALISTAS [CINEMÚSICA]

  •  
  • ESPECIALISTAS [COMUNICAÇÃO]

  •  
  • ESPECIALISTAS [ESCRITA]

  •  
  • ESPECIALISTAS [HISTÓRIA]

  •  
  • ESPECIALISTAS [FOTOGRAFIA+ILUSTRAÇÃO]

  •  
  • ESPECIALISTAS [IGREJA]

  •  
  • ESPECIALISTAS [HUMOR]

  •  
  • ESPECIALISTAS [SABERES]

  •  
  • PARA DESCOBRIR

  •  
  • FORA DOS BLOGUES