Cibertúlia

Um dia ele acordou e a empresa onde dá o litro achou que era redundante. Foi para o desemprego, mas não se preocupou: se a minha empresa achou que eu era redundante, ainda bem. Começou a bater à porta de muitas empresas, e todas lhe diziam: amigo, és redundante, não temos trabalho para ti. Acabou-se o subsídio ao fim de 18 meses (tinha descontado o suficiente para isso, apesar de tudo), mas manteve-se estoicamente à procura de uma empresa que não afunilasse os seus postos de trabalho (a contenção de custos é isto).

De manhã, ele acordou. Tinha tido um pesadelo, mas não se preocupou, e sentou-se ao computador e escreveu um comentário inspirado no Jugular: acabe-se com os redundantes. Hordas de desempregados: são betinhos, companheiros ou o que for, sentadinhos no Banco de Portugal sem fazer nenhum. (Será assim? Quantos serão dispensáveis?)

Depois, sentenciou: "não tenho nenhuma (zero) benesse do estado". E nem pensou nas estradas que usa, nos transportes, nos hospitais que o socorrem, nas escolas que educam, nos museus que formam, nas polícias que patrulham, nos bombeiros que apagam fogos, nos militares que defendem, ... Que digo eu? Isto tudo é redundante: PRIVATIZE-SE o país. Nem mais um tostão a sair da Casa da Moeda.

Parece-me que dizer que "regulação e supervisão [são] hoje a principal e quase única justitificação do Banco Central" é excessivo. É ver (apenas um exemplo) os inúmeros estudos económicos produzidos pelo Banco de Portugal (BP) e que tantas vezes deram jeito aos mesmos jornais que agora atacam o BP por só ter 70 "supervisores"?! Mas serão necessários mais? Quantos bancos há em Portugal? Temos de ter supervisores a tempo inteiro em cada um dos balcões de cada banco? Alguém se dá ao trabalho de ver o outro trabalho do BP?

(E sim, 1700 funcionários poderá ser sobredimensionado, mas essa dos postos redundantes tem que se lhe diga: redundantes com os alemães? Ou é melhor despedir tudo que é redundante em qualquer sítio?)