Cibertúlia

O Sporting marca e há um brevíssimo momento de silêncio: os outros já berram golo, ele ficou atordoado e reage depois com um eu te amo Sporting. Era assim. Já não se gritarão mais golos assim.

«Os Últimos Dias de Sócrates» estiveram no palco da Tapada das Necessidades. Ao cima da rua, na Presidência do Conselho de Ministros não houve quem desmentisse. Não foi preciso: a peça saiu de cena, Sócrates não.

«Login Failed [2]»: há quem chegue aqui assim. Às vezes, é um pouco como a vida.

Anda um gajo a escrever aqui umas banalidades há um ror de tempo. De quando em vez alguns citam a chafarica, a malta fica contente e anima-se — quem não gosta que atire a primeira pedra. Mas foi preciso abrir um blogue de miúdas, giras, muito giras, para explodirem audiências, exaltações, aclamações e louvores. Deus é grande, é o que vos digo.

[actualizado: E o guru da direita blogosférica brasileira resume o essencial do nosso modesto blogue: Adorarlas y no tocarlas!
E depois há uma mulher que faz o maior elogio de todos: "Uma mulher que se aborreça com isto, é uma criatura muito mal resolvida. Aconselho visitas salivadas a ambos os sexos de todas as tendências."]

«É um clássico. Mas as gerações de mais jovens juristas já não lêem o Boletim do Ministério da Justiça - o mítico BMJ -, agora extinto. Por isso, não conhecem este igualmente mítico acórdão do Supremo Tribunal de Justiça que se pronunciou sobre uma decisão de primeira instância que condenava dois jovens pela violação de duas estrangeiras que lhes tinham pedido boleia.
A história do caso não tem muito mais que contar: os dois rapazes deram boleia no carro de um deles a duas estrangeiras que viajavam pelo Algarve. Decidiram sair da estrada, para um campo de alfarrobeiras, num local deserto e sem casas. O resto da cena, violenta, já se prevê.
A história ficou conhecida porque o STJ, embora confirmando a condenação, desculpabilizou os dois rapazes. Depois de todos estes anos, não é menor o respeito pelo horrível episódio vivido por Svetlana e Dubrova. Sem conceder quanto à indignação que este tipo de actos suscita, citam-se de seguida trechos do acórdão (de 18 de Outubro de 1989, publicado no BMJ nº 390, de Novembro de 1989).

"... Se é certo que se trata de crimes repugnantes que não têm qualquer justificação, a verdade é que, no caso concreto, as duas ofendidas muito contribuíram para a sua realização. Na verdade, não podemos esquecer que as duas ofendidas, raparigas novas, mas mulheres feitas, não hesitaram em vir para a estrada pedir boleia a quem passava, em plena coutada do chamado «macho ibérico». É impossível que não tenham previsto o risco que corriam; pois aqui, tal como no seu país natal, a atracção pelo sexo oposto é um dado indesmentível e, por vezes, não é fácil dominá-la. Ora, ao meterem-se as duas num automóvel justamente com dois rapazes, fizeram-no, a nosso ver, conscientes do perigo que corriam, até mesmo por estarem numa zona de turismo de fama internacional, onde abundam as turistas estrangeiras habitualmente com comportamento sexual muito mais liberal e descontraído do que a maioria das nativas."»

[de um e-mail que anda por aí...]

No modesto álbum onde se arrumam os retratos desta casa, as coisas estavam postas em sossego, quase desde os primeiros dias, quando o Tal&Qual descobria a vantagem da contemplação. Nesse dia, uns quantos leitores deste semanário contribuíram para umas 90 visitas, mais coisa menos coisa. Mas, esta semana, o sitemeter trepou pelas paredes: não que haja grandes novidades, mas apenas porque a Voz do Deserto (na segunda-feira) e A Memória Inventada (ontem) por ali pararam até a vista lhes doer. E que bem sabe ter sempre Monica Bellucci como argumento teológico, amigo Tiago.

Agora que Sampaio não convoca o referendo, deve o Parlamento votar a alteração legislativa, fazendo valer a maioria de esquerda. Não precisa o PS de desculpas, nem o Bloco de se zangar com Sampaio. Só não percebo porque bate palmas a direita - afinal, perde assim uma ocasião de votar "não" e manter tudo hipocritamente como está e como sempre preferiu que deve estar (continuo a achar que, em referendo, o "não" pode ganhar de novo, por demissão abstencionista). No Parlamento, a maioria de esquerda mudará a lei e a direita não poderá agitar um papão que não existe na sociedade portuguesa.

Estão dois portugas no deserto:
- Olha que pedra mais esquisita. Parece uma pirâmide!
Começam a escavar, sem ferramentas, e desenterram uma pirâmide enorme.
- E agora?
- Avisamos a equipa arqueológica americana. Essa malta é profissional.
- OK!
Avisam a equipa americana, que vem com os seus jeeps, trailers, caravanas e helicópteros, cheios de aparelhos científicos. Entram na pirâmide e reaparecem... dois anos depois.
- Fogo, tanto tempo. O que averiguaram?
- É assim, responde o porta-voz dos americanos: após laboriosas investigações, averiguámos que esta pirâmide foi construída entre 1500 e 2500 antes de Cristo.
- Só?! Ao fim de dois anos, apenas averiguaram isso?
Chateados, decidem ligar aos alemães. Esses sim, são muito metódicos. Vêm os alemães, entram na pirâmide, e aparecem dois anos depois.
- Atão?
- Esta pirâmide foi construída no ano 2000 antes de Cristo.
- E mais?
- Bom, mais nada. Estes hieroglifos são muito complicados.
Muito chateados, os dois portugas tomam uma decisão:
- Bom, só nos resta comunicar à GNR.
Chegam dois GNR, entram na pirâmide e saem duas horas depois.
- Pronto. Já está.
- E averiguaram alguma coisa?...
O GNR saca do bloco dos autos e diz:
- Averiguámos que a pirâmide foi construída entre 12 de Fevereiro de 1858 e 22 de Julho de 1857 antes de Cristo, por ordem do faraó Ankhetop IV, e segundo projecto do arquitecto Tutmosis o Jovem. No dia da inauguração, chovia e um grupo de sacerdotes opunha-se ao acto, por considerar que, na noite anterior, tendo havido um eclipse parcial da lua, que estava em Capricórnio ... bla bla bla... e participaram 2118 escravos não qualificados, que tentaram uma revolta contra as lamentáveis condições laborais, que foi controlada no dia 5 de Setembro, com o resultado de 42 mortos e... bla bla bla... o custo total da obra foi de 48 milhões de libras de ouro puro e 13 libras de diamantes... bla bla bla... a esposa do faraó vestia um fato azul-turquesa de Perfilotes e... bla bla bla... a influência na língua pode ser comprovada no sotaque das terras altas que representavam a nobreza... bla bla bla...
- Ena! E como é que conseguiram saber tudo isto?
- Bom, não foi fácil, até foi bastante difícil. Custou bastante, mas depois de uma hora de porrada, a múmia falou!

Este blogue baralha e confunde os mais incautos (há um senhor de direita e ateu que todos os dias se pergunta sobre eu ser tão visceralmente de esquerda e provocadoramente católico). Desde que os meus amigos de tertúlia me deixaram sozinho a falar aos peixes, que por aqui se faz o que me dá na real gana. Festeja-se Abril ou o sorriso das mães. Pensa-se Deus e o Papa, a seguir espeta-se uma miúda gira, uma frase tonta, malha-se nos políticos (de direita, sim, sou um pouco egoísta). Este blogue não tem agenda. Talvez por isso, não me apeteça criticar os padres de Díli, como acho que devem ser criticados, porque agora há uma certa cruzada blogosférica de esquerda contra tudo o que mexa ou cheire a Igreja Católica. Mas, para os exemplos caseiros, eles não olham. Os intolerantes, já se sabe, são os católicos - dos moderados aos fundamentalistas. Só porque são católicos.

"A Igreja não é só o Papa, nem deveria ser tanto o Papa". Hoje, na Terra da Alegria.