Cibertúlia

... na, por enquanto, terra da alegria.

Desde há quase uma semana que as notícias sobre o Euro 2004 têm tido a concorrência das notícias sobre a possibilidade de Durão Barroso deixar o Governo para assumir o cargo de Presidente da Comissão Europeia. Um destes dias - acho que foi na sexta-feira -, a RTP até teve o desplante de abrir o Telejornal com uma notícia que não era sobre futebol!



O que é que se passa neste país?! A Selecção está a dois dias de disputar o acesso à final do Euro 2004 e anda-se a perder todo este tempo para falar da possibilidade do Durão Barroso ser o próximo Presidente da Comissão Europeia e do Santana Lopes ser Primeiro Ministro?!



Mas que raio de critério é que se está a utilizar para estabelecer as prioridades?! Hã?!



Ontem, à hora do Dinamarca - República Checa, até estava convocada uma manifestação, em Belém, "contra santana lopes primeiro-ministro! Abaixo um governo da treta!"... Está tudo doido?!



Só espero que o Durão Barroso, que, a acreditar nos jornais de hoje, está a preparar uma comunicação ao país para um dos próximos dias, tenha o bom-senso de não escolher o horário da semi-final da próxima quarta-feira... Ou este país ainda muda de governo sem que ninguém dê por isso!

Pontuação gramatical ao calhas.

Eleições sim. Eleições não. Se o Primeiro-Ministro se vai embora, não deveria haver outro sem consulta popular. Não é necessário, vota-se programas politicos e não nomes. Isso é muito bonito e teórico, na prática quando se vota sabe-se em quem se está a votar. Também não é bem assim, apenas alguns (não me lembro de percentagem, minima de certeza) votaram no CDS (no Paulo Portas) e no entanto lá foi ele parar ao Governo. Não se pode fazer duas eleições tão em cima uma da outra. Mas não se pode porquê? É preciso a todo o custo evitar instabilidade politica no país que dificultaria ainda mais a retoma. Mas quem quer que seja nomeado para substituir o Durão não fará uma grande remodelação? Não criará isso instabilidade? Há politicas que serão descontinuadas. Mas qual retoma, qual carapuça? Alguém está a ver aqui alguma retoma? Não é preciso eleições, não compliquem. É preciso sim senhoras!



Pessoalmente.

Não vejo grande motivo para eleições. Eleições para eleger quem, que partido? Que alternativa? Esta última então foi o cúmulo da fotocópia. Entre o PS e o PSD venha o Diabo (com uma lupa, ou mesmo um microscópio) e escolha. Os outros não são (ainda?) alternativa para governo. Sinto que estamos mal servidos na politica. Parecem todos iguais, germinados numa mesma incubadora de apoio a nados precoces. Ou pior, num tubo de ensaio para sintetisar formas de vida básicas.





Epílogo.

Provavelmente foi uma reação ainda a quente e daqui a uns dias arrependo-me de algumas coisas que aqui disse. Mas olhem, tá dito, tá dito. É que neste momento sinto-me um bocado decepcionado com este país. Não haverá para lá um lugarzito, na Europa, para mim? E já agora porque não o Mourinho para Primeiro-Ministro? Ou o Scollari? E porque é que tem de ser português? Não podemos importar um politico do estrangeiro? Mas que seja bom.

réplica da camisola de Eusébio no Mundial de 66

1. Três sapos engolidos numa só frase: «Primeiro Scolari, depois Rui Costa e, finalmente, Ricardo. Foram eles os heróis maiores de uma jornada épica [...].» Bruno Prata, in Público.



2. As senhoras que combinaram hoje a camisa com a malinha ou o lenço com a saia, em mais ou menos discretos tons de vermelho e verde.



3. O lapso da noite: «A alegria em Luanda... e agora em outras cidades portuguesas». Carlos Daniel, na RTP1.



4. O mau perder dos jornais tablóides ingleses, acolitados pela circunspecta BBC, que pelos vistos desconhecem regras básicas do desporto que eles dizem ter inventado. Mais do que o caso «Andrew Gilligan/armas do Iraque», este é um sinal da decadência da instituição inglesa.

Acasos felizes: hoje um blogue que marca muitos golos - mesmo que o futebol lhe diga pouco - faz um ano. Parabéns ao João M. Fernandes pelas Terras do Nunca!

Não se preocupa o senhor Governo com esta fraca produtividade que se percebe das imagens das televisões? Carros parados na berma a aplaudir um autocarro, qual "papamóvel". Gente aos molhos nos "fansparks", nos centros comerciais, de saída do trabalho (excepto esses anti-patriotas do Metro), todos a caminho do estádio ou do sofá. Quando a festa é mais importante, já se sabe com que produtividade conta o Governo...

Numa entrevista cheia de salamaleques do jornalista com o ministro do calendário (não se deve incomodar em dia de festa), no Jornal da Tarde da RTP1, este auto-satisfez-se com os êxitos do Euro2004. E atacou os sindicatos pelas greves «cirúrgicas», marcadas para esta tarde em Lisboa, à hora do jogo. Depois anunciou-se a requisição civil aos trabalhadores do Metro.



Sim, senhor ministro, as greves são feitas para incomodar, de preferência em dias especiais para incomodar ainda mais. Percebe-se bem esta vontade de limitar estragos na Europa: Portugal é o país com menos greves e dias de greve, mas a derrota nas europeias tem de ser rapidamente combatida com muita festa.

O patriotismo moderno tem burrices que não lembram a ninguém. E a alegada manchete do DN de hoje - apenas a palavra «Força!» é do mesmo estilo jornalístico que oferece camisolas ao treinador da selecção.

Continuo sem perceber a guerra quase fratricida por causa do fogo-de-artifício no Porto e Gaia, seja na passagem de ano, seja no São João. Ontem à noite, foi a mesma coisa. E a coisa é elevada a matéria jornalística, de confronto político. Ai se o ridículo...

Estrela Santos, «Sousa Martins»

Em redor de Sousa Martins só se passeiam pombas e as três gordas vendedeiras de velas. Ali no Campo dos Mártires da Pátria passam depois apressados turistas de pé descalço sem preocupações com o euro e padres e religiosas - porque o patriarcado está ali ao lado - metidos em indumentárias felizmente cada vez mais discretas.



Ao longe, encravada entre a pompa da faculdade e a circunstância de um prédio degradado, espreita a Graça, sob um sol de chuva. E depois há cães e os seus donos a olharem os outros donos e faisões sem dono, galinhas e patos, e alguns homens saídos do vizinho Miguel Bombarda que rezam baixinho mas sem dirigir preces ao senhor-médico-curandeiro da estátua. Este é um jardim ecuménico.

1. Pela primeira vez, inscrevi-me no Fórum da TSF. Não fui a tempo, pelos vistos. Não me ligaram de volta e Manuel Acácio acabou apressadamente o espaço de opinião para ligar a «Alcochete» para a inevitável conferência de imprensa da selecção portuguesa.



2. O Fórum era sobre o aumento por discriminação positiva dos passes sociais. Daí a minha vontade em participar. Mas não houve tempo. Das opiniões ouvidas em cerca de 45 minutos, tivemos oportunidade de saber o que pensam quatro deputados (PS, PCP, BE e, durante muito mais tempo, PSD). E ainda ouvimos uma peça de enquadramento onde ouvíamos mais argumentos do senhor ministro, pela voz da assessora.



3. A TSF fechou para futebol, nestes dias do Euro. O Fórum é quase uma excrescência. A Bancada Central tem, hoje, todos os dias quatro horas de emissão.



4. Há muito tempo que se deixou de falar no novo conceito de informação da TSF. Pois. As bandeirinhas são mais giras.

... bebe-se aqui.

«Passes sociais passam a ter discriminação positiva: o Governo pretende introduzir a discriminação positiva no preço dos passes sociais no âmbito da revisão tarifária dos transportes públicos de Lisboa. Carmona Rodrigues defendeu hoje que o actual sistema de passe social é "socialmente injusto".»



Eu que ando de transportes públicos, que não contribuo para a emissão de dióxido de carbono com o meu carro particular, exijo que as portagens passem a discriminar positivamente os automóveis: um Mercedes deve pagar mais que um Fiat Punto, um Porsche deve pagar ainda mais que o Renault 5, não é socialmente justo que o Volkswagen Lupo pague o mesmo que o Renault Laguna.



O senhor ministro NUNCA andou de autocarro!