Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Cibertúlia

Dúvidas, inquietações, provocações, amores, afectos e risos.

Janeiro 23, 2011

"Vitória histórica"

Miguel Marujo

Cavaco perdeu à primeira (contra Sampaio, para quem não se lembre);
Cavaco ganhou à segunda, à tangente;
Cavaco ganhou a reeleição (a terceira vez), com a mais baixa percentagem de sempre de um presidente reeleito - não chegou aos 53 por cento.
Cavaco foi reeleito com a maior taxa de abstenção de sempre em presidenciais (53,37%).

Cavaco foi reeleito com o maior nº de sempre de votos nulos e brancos em presidenciais (1.93%+4.26%).

Uma "vitória histórica", de facto.

[contributo do mano]

24 comentários

Anónimo
25.01.11

Cavaco ganhou e foi merecido. Não fez uma campanha suja como os seus parceiros, nunca se ouviu da boca dele a dizer mal de quem fosse. E não é mesquinho é sim educado hoje em dia são poucos aqueles que o são.
Miguel Marujo
25.01.11

honesto duas vezes... como se vê no BPN, na casa da Coelha, ou em tempos na marquise de Possolo...
Carlos Capitão
26.01.11

Ó amigo marujo, por que é que continua a falar do BPN e da casa do Cavaco no Algarve? Você não ouviu a explicações que o homem deu? Ele não disse, mais do que uma vez e publicamente, que aplicou, em 1999, as suas poupanças em quatro Bancos e que nuns ganhou e noutros perdeu, como acontece a quem confia as suas economias a estas instituições. Você não sabe que nos últimos dois anos houve títulos, na Bolsa de Lisboa, que aumentaram mais de duzentos por cento? Isso é crime? Por outro lado, não ouviu o Alegre a falar do documento que encontraram na PIDE, subscrito pelo Cavaco? Eu até estou com receio que também encontrem lá um assinado por mim, quando era jovem e andava a tentar arranjar emprego, um erro grave, parece. Você não leu a entrevista que o Fantasia deu ao JN, onde ele explicou, sem deixar dúvidas, o que se passou no Algarve à volta da casa, tudo desligado do BPN? Nós, quando nos metemos nestas coisas, devemos procurar ser verdadeiros, não dando eco a inverdades, como agora se diz. O Cavaco teve toda a razão para se mostrar agastado com os candidatos que tentaram beliscar o seu carácter. Se fosse comigo, reagia pior. Compreendo o Soares, que é um bonacheirão, e que vestiu a pele de político, área onde se permitem muitas liberdades, que ele usou e, até, às vezes abusou, como quando acusou o Freitas do Amaral. Mas o Cavaco não é igual ao Freitas, pois nunca muda de camisola, parecendo-me, até, que nunca vestiu inteiramente a do PSD. Concluindo, não gostei nada do seu comentário. E é tudo.
Miguel Marujo
26.01.11

Eu não acredito em histórias da carochinha, o Carlos Capitão pelos vistos sim...
Carlos Capitão
26.01.11

Amigo Marujo: Já percebi que não vale a pena gastar cera com tão ruim defunto. Você não me desmente, apenas me chama infantil, a mim que, seguramente, podia ser seu pai. Assim não vale. Desisto e pronto. Muita saúde é o que lhe desejo.
Miguel Marujo
26.01.11

não lhe chamei de infantil, mas já percebi que não se pode fazer humor nestas histórias do senhor Cavaco Silva, nem com os que o defendem... percebemos bem isso no domingo à noite com tão mau ganhar do Presidente reeleito. apenas quis com a expressão mostrar que não acredito piamente nas explicações muito pouco claras de Cavaco Silva sobre negócios mal explicados, como o da sisa que não teve que pagar, como a escritura desaparecida, como as acções não cotadas em bolsa que valorizaram tanto compradas e vendidas aos mesmos... o senhor acredita, ainda bem para si. não venha é com moralismos de ruins defuntos nem da idade. não é a idade que nos torna mais perspicazes. se quiser discutir argumentos sem vir despejar cegamente a cartilha cavaquista, faça favor. quanto ao mais, quem desiste sou eu.