Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Cibertúlia

Dúvidas, inquietações, provocações, amores, afectos e risos.

Fevereiro 28, 2009

Espinho encravado

Miguel Marujo

Acho interessante títulos e comentários de blogues de direita a seguirem o congresso do PS. Como o de Paulo Pinto Mascarenhas, jornalista, antigo assessor de Portas. Quase apetece virar o bico ao prego, pensando em recentes entronizações: "Será que vai aparecer alguma discordância, algum debate ideológico, alguma alternativa, alguma ruptura - Ribeiro e Castro, Queiró? Ou será que (CDS-)PP quer dizer cada vez menos Partido Popular e só Partido Portas?" E que dizer do post antigo "Kim Il Sócrates" porque ele foi eleito com 96,4% votos? Esquecemo-nos de Portas eleito por 95,1%? Como se vê, a linha é ténue...

4 comentários

Paulo Pinto Mascarenhas
01.03.09

Se tivesse lido o ABC com um bocadinho de atenção talvez pudesse perceber que não se trata de um blogue de direita, até pelos convidados que lá escrevem. E poderia reconhecer também que é bastante mais relevante para o país e para os portugueses a falta de debate ideológico no PS que no CDS. De resto, não me envergonho de modo algum do que fiz no passado, mas não vejo este tipo de comentário seu em relação aos actuais assessores do PS que por aí pululam na blogosfera. Como jornalista, comento indiferentemente qualquer partido.
Miguel Marujo
01.03.09

Caro Paulo, leio com toda a atenção o ABC (como lia o Atlântico), tanto que citei um excerto de um texto da Ana Sá Lopes noutro post. E como é óbvio sei que tem convidados (ASL, por ex.), mas o blogue é seu, e imagino que não rejeite o "qualificativo" de direita. De resto, não tenho por hábito comentar o que não conheço, por isso escapa-me a questão dos assessores. (A referência ao seu passado é para situar os leitores deste blogue, não para o atacar.)

Leio nos blogues, o que me interessa, como ideias e debate e por isso leio o ABC (que inclusive esteve em destaque aqui). E como jornalista também comento indiferentemente qualquer partido, por isso não distingo a relevância entre PS e CDS, dois partidos parlamentares, dois partidos com responsabilidades governativas desde o 25 de Abril. Noto aliás que Paulo Portas insiste na conquista do poder, por isso a falta de debate ideológico preocupa-me tanto à esquerda como à direita (inclua-se o PSD).
Paulo Pinto Mascarenhas
02.03.09

Ok, caro Miguel, fico mais esclarecido sobre o propósito, ainda que não concorde com a substância do comentário. Como foi leitor do Atlântico sabe que Portas e o CDS foram muitas vezes criticados no blogue e na revista - como outros políticos de direita, aliás. Eu não poderia recusar obviamente o qualificativo de direita, mas como jornalista - e aliás como blogger - nunca deixei de publicar críticas ferozes à direita partidária.
Miguel Marujo
02.03.09

costumo dizer Paulo que quanto mais próximos mais ferozes são as nossas críticas... eu como católico, julgo que são mais sérias e construtivas (e "construídas") as críticas (ou as piadas, by the way) de católicos à Igreja... os ateus perdem sempre neste campeonato.